Petite réaction à l'actualité

//Trigger Warning : un peu de politique//

Avec les drames à Minneapolis causés par la police de l'immigration aux states, j'étais parti pour faire un dessin d'actualité satirique mettant en scène mes personnages de ma BD Achille & Epona, comme je l'ai fait l'année dernière en réaction au... salut "romain" d'Elon Musk qui enverrait soi-disant ses cœurs.

En l'occurence, ce devait être un Croisé haut-gradé qui reprend la scène du massacre des centaures dans le premier tome afin de faire passer la mère d'Achille pour la méchante, comme quoi elle aurait lancé les hostilités, tenté de tuer un maximum de Croisés "innocents/héroïques" ou qu'elle aurait abandonné son fils en tentant de fuir le combat, qu'elle n'aurait pas été abattu de sang-froid s'il elle avait laissé les Croisés "faire leur travail" ou autre connerie et contre-vérité pour défendre l'indéfendable.

Et puis je me suis rendu compte que... je l'ai déjà fait. En un sens. Dans le tome 2. Dans les planches 12 et 13 dont voici les extraits.

Et ça date d'avant le retour de Trump à la Maison-Blanche, pour dire que je ne visais même pas son administration et son gouvernement à l'époque, pas même indirectement.

C'est dire à quel point la réalité est plus terrifiante et absurde que le pire des scénarios qu'on puisse imaginer, aussi fictif soit-il.

Et moi qui craignais de faire des hommes de pailles...

Pour tout dire, je me considère plus comme un électron libre, politiquement parlant, ce qui fait que même s'il y a des idées et des causes avec lesquels je sympathise, voire que je défends, d'autres que je critique et dénonce, je ne peux me revendiquer avec certitude d'être de tel parti (d'autant que côté politiciens, il n'y en a pas un pour rattraper l'autre). Au mieux, je peux seulement affirmer que je suis fermement opposé au... "big F".

Cela étant dit, j'assume complètement l'aspect politique de mes BD, à commencer par la dénonciation du génocide, la critique de la masculinité toxique et l'appel à l'empathie ou à la plus basique des décences humaines (ce qui apparement est devenu un sujet politique... en plein 21ème siècle... ce qui fait peur quand on y réfléchi).
Et cela même si ça ne casse pas trois pattes à un canard — car je ne vais pas non plus me vanter d'avoir réinventé la roue, encore moins si elle est cabossée (d'autant plus que j'exècre ceux qui le font et même ceux qui les applaudissent).

Pour autant, je n'ai jamais eu pour vocation à faire référence à l'actualité (que j'ai déjà du mal à suivre) avec Achille & Epona, plutôt à rendre hommage aux films, séries et dessins animés qui m'ont marqué ou m'ont influencé.
Et éventuellement critiquer des tropes qui me tapent sur le système tant c'est juste débile et absurde, limite indécent et dangereux — en l'occurence pardonner ou accorder trop facilement le bénéfice du doute à des personnes qui ont agi avec malveillance, ont entre autres du sang sur les mains et ont délibérément (ou du moins consciemment) commis l'irréparable, comme si ce qu'ils avaient n'était "pas si grave" ou "juste une erreur" ou un "accident", jusqu'à inverser les rôles, traîner dans la boue leur(s) victime(s) et salir la mémoire d'un mort qui pourtant et ce pas même dans ses pires moments, n'a rien fait de pire, ni de plus détestable ni de plus grave ni de plus illégitime que ce que leur agresseur a commis. En un mot comme en cent, prendre ouvertement le parti de l'agresseur/oppresseur. Ce qui met précisément Achille hors de lui dont les extraits ci-dessus et même dans le tome 2.
Le seul moyen de rendre ça pire aurait été d'établir une romance entre un des protagonistes et un des deux Croisés, même pas celui qui a des remords et tenté de se racheter, et ce APRÈS que le Croisé en question ait décidé de les trahir et tenté d'assassiner un des deux jeunes centaures — et croyez moi, c'est une très bonne chose que ce n'est pas arrivé parce que j'ai quand même des principes et mes protagonistes aussi. D'autant qu'en prenant en compte la différence d'âge... 🤮 Ouais, même pour en faire une critique, ça aurait été un non définitif.

Tout ça pour dire que s'il y a des allusions à l'actualité, c'est plus accidentel qu'autre chose — ou alors, ça ne va pas plus loin qu'un gobelin ou un ogre avec les traits physiques d'une personnalité d'extrême droite (ce que j'assume également).

Oh, et si en lisant les extraits ci-dessus (ou même le tome 2) vous trouvez l'excuse du "regrettable malentendu" faible et léger, vous me rassurez.