Centaures — Évolution des protagonistes

Comme vous le savez peut-être, mon projet de mini-série "Centaures : Achille & Epona" suit principalement l'évolution (aussi bien physique que psychologique) des protagonistes, de leur premier pas (voir de leur naissance) à leur maturité en passant par leur petite enfance et leur pré-adolescence.
Les images ci-dessous vous donneront un aperçu de ce que j'ai en tête.

Évolution d'Achille

Évolution d'Epona

Projet Famille Dragons - Test couleurs

À ce qui me demande "c'est quoi ces taches de couleurs qui ne ressemblent à rien ?", et bien, il s'agit des test couleurs pour les protagonistes (dont vous pouvez voir plus clairement le design en cliquant ici) du projet Famille Dragons.

Les enfants : Sven (en vert), Helga (en bleu), Oscar (en jaune)

Les parents : Olaf (en orange foncé) et Freya (en violet)

Et, bien que leur design et leur couleur diffère les uns des autres, ils sont bel et bien de la même famille. Je tenais en effet à ce que chacun de mes personnages soient reconnaissables au premier coup d'œil et facile à distinguer les uns des autres. Que par exemple, on distingue au premier coup d'œil la fille tête brûlée du grand timide et sensible ou du benjamin au complexe d'infériorité.
Et c'est pourquoi, j'ai pris le parti pris que le design et la couleur de dragons (du moins dans cet univers) seraient moins propre à leur espèce ou sous-espèce (à l'instar des licences comme Harry Potter ou la saga Dragons de DreamWorks où l'on a plusieurs espèces de dragons de forme et taille différentes), tout en m'assurant que chacun de ses dragons ait une parti de l'autre pour confirmer que malgré leur différences, ils sont bien de la même famille. C'est juste qu'à force de faire fi de leur apparence qui contribue à la diversité de leur espèce.

Nouvelle version du Kelpie

Toujours pour mon projet Centaures, je suis en train de revoir l'apparence du kelpie qui normalement devra jouer un rôle dans mon histoire. Plus particulièrement sa morphologie, sa silhouette.
Car on parle d'une créature folklorique aquatique, qui vivrait principalement dans les rivières ou les lacs dans lesquels il attire ses proies pour les noyer et les dévorer. Donc, une créature qui passe le plus clair de son temps dans l'eau ou restant à proximité pour traquer ses proies, et qu'on aurait peu de chance de croiser sur la terre ferme.
Aussi, j'ai songé que l'animal devait moins tenir du cheval (dont il reprend pourtant certaines caractéristiques selon le folklore) que de l'hippopotame, du crocodile ou des amphibiens. Et donc que le kelpie devrait plutôt être court sur pattes comme les animaux amphibies que je viens de citer, au lieu d'avoir de longue pattes faits pour le galop, afin qu'il ait de moins grands mouvements à faire avec ses pattes, et donc moins d'énergie à dépenser pour se déplacer dans l'eau.

C'est pourquoi, j'ai songé à le représenté ainsi et de lui ajouter un long cou et une longue queue lui donnant un air serpentin pour éviter qu'il fasse trop poney et lui garder un aspect effrayant — le but-même de la créature sous sa véritable forme.

Projet Centaures sur Tumblr

Je me suis permis de créer une page Tumblr pour ceux qui voudrait suivre spécifiquement mon projet Centaures : Achille & Epona.

La Fée Cabossée

Mon premier album illustré, écrit par Béatrice Ruffié-Lacas et édité de chez KIWI E.L.G.

Cliquez ici pour le commander en ligne.

Orc, hobgoblin, ogre et troll

Ici, deux paires de créatures récurrentes dans l'heroic fantasy (du moins, MES versions), susceptibles d'apparaître dans mes futurs projets, et qui sont souvent confondus les uns avec les autres. C'est pourquoi je les présente par paire pour faire le point sur ce qui les différencient.

Hobgoblin (à gauche), Orc (à droite)

Pour info, ma description personnelle du hobgoblin est un gobelin de taille humaine —les gobelins classiques étant davantage de taille naine, courts-sur-pattes et ne dépassant pas les 1m40.

Et si le hobgoblin ne dépasse ni la hauteur ni la stature ni la force d'un humain ordinaire tandis que l'orc l'est en tout point, il est facilement considéré comme étant l'intermédiaire entres les orcs et les gobelins.

La physionomie du hobgoblin reste cependant la même que celle du gobelin (long et larges oreilles pointus, nez proéminent, menton pointu et petites dents acérés), là où l'orc à une physionomie plus proche de celle de l'ogre (oreilles plus petites, nez plat, menton proéminent et crocs dépassant sa large gueule).

Pour ce qui est de leurs mœurs, les orcs sont plus téméraires, plus audacieux et plus va-t-en-guerre, entraînés à ne craindre ni la mort ni la douleur, ayant leur propre sens de l'honneur, valorisant et vénérant le combat sous toutes ses formes au point de faire plus de raids que nécessaire et parfois par plaisir. Tandis que les hobgoblins (ainsi que les gobelins) sont plus lâches, font des raids plus par intérêt, par profit et ont davantage tendances à attaquer en traître mais rarement de front. En fait, les gobelins sont si lâches qu'ils prennent facilement la fuite ou se rendent dès l'instant où le combat est perdu d'avance, là où les orcs considèrent la fuite ou la reddition comme un déshonneur pire que l'échec en lui-même.

Si je devais leur donner un équivalent à la mythologie de la Terre du Milieu, les hobgoblins seraient les orcs classiques du Seigneur des Anneaux, tels qu'ils sont décrits par Tolkien (pour qui orc et gobelins étaient la même chose) ou ceux qui se font appelés Snaga, tandis que les orcs seraient les uruk-hai, sinon les orcs de Guldur et de Gundabad de la trilogie le Hobbit.

Ogre (à gauche), Troll (à droite)

Concernant les ogres et les trolls, ils ont en commun leur grand taille (entre 2m50 et 3 mètres), leurs forces prodigieuses, leur brutalité et leur voracité (parce qu'en même temps, ils faut bien nourrir leur 500 kilos de muscles). Leur principales différences sont leur posture et leur degré d'intelligences — ça et le fait que les trolls soient représentés avec de plus grandes oreilles et des crocs semblables à des défenses.
En effet, les trolls sont plus simiesque dans leur posture et leur mouvements (leur morphologie est basée sur celle d'un gorille), là où les ogres sont plus humains dans leur façon de se tenir, de bouger et de se déplacer. Et il en va de même pour leur intelligence.
Par exemple, si les ogres ont assez d'intelligence (bien que primitive) pour parler et s'exprimer avec des phrases construites, les trolls s'expriment davantage avec des grognements, des grommellements ou dans le meilleur des cas avec des phrases approximatives.
Et tandis que les ogres ont suffisamment de connaissances et de savoir-faire pour construire de huttes et des forteresses, fabriquer des outils, des armes, confectionner des vêtements et cuisiner leur repas, les trolls se contentent d'un pagne pour vêtement, d'un gourdin comme arme, de vivre dans une caverne et de se nourrir de viande crue.

Encore une fois, si je devais leur donner un équivalent à la mythologie de la Terre du Milieu, les ogres seraient les olog-hai visibles dans les films ainsi que dans le jeu l'Ombre de la Guerre, et éventuellement les trois trolls du Hobbit, leur vulnérabilité à la lumière du jour en moins. Les trolls quant à eux seraient... les autres trolls (ceux des cavernes, ceux des montagnes). Et aussi les grogs des jeux l'Ombre du Mordor et de la Guerre.

Centaures — Les brutes - rivaux

Ici, j'introduis quelques personnages secondaires, à savoir un trio de jeunes centaures mâles, ainsi que leur rapport avec les protagonistes et comment ça évolue avec le temps.

Dans la première image, on les voit enfants, se moquant et humiliant Achille (qui viendrait d'intégrer son nouveau clan après avoir perdu son clan d'origine) parce que ça reste un étranger, parce c'est un avorton ou qu'il est just différent à leurs yeux, le traînant dans la boue (au sens propre comme au sens figuré) sous le regard accusateur d'Epona.

Car même si la jeune centauresse a elle-même tendance à taquiner son copain, je souhaite signaler qu'il y a une différence entre taquiner quelqu'un innocemment, de manière plus affectueuse à la limite, et brutaliser quelqu'un, le harceler, l'humilier, lui pourrir la vie et ce par pur sadisme ou manque d'empathie.

Au passage, les trois petites frappes ont tendance à se moquer d'Epona parce que c'est une fille et qu'ils sont machos.

Dans la seconde image, on les voit adultes, et la relation entre les protagonistes et les petites frappes s'est "légèrement" amélioré. Dans le sens où ils ne voient plus le centaure orphelin comme un étranger, un avorton ou juste une victime mais comme un rival.

Et j'ai imaginé un sous-scénario où ils décident de se faire Epona — en partie plus par pur désir charnel que par amour sincère, mais surtout parce que c'est la fille du chef, et donc en faire leur femme les fera futur chef du clan. Pour cela, ils vont jusqu'à s'arranger pour mettre Achille en retrait (ce dernier ayant avec le temps développé des sentiments sincères à l'égard de la jeune centauresse) — principalement parce que trois prétendants pour une femelle rend la compétition suffisamment serré.

Un sous-scénario que j'ai en tête pour dénoncer pas mal de choses et pas seulement le harcèlement sexuel.

Pour ce qui est de leurs personnages ? Tout ce que je peux dire pour le moment c'est qu'il y en a un qui semble être le chef, qui est arrogant et narcissique, un autre qui est une brute épaisse en plus d'être un glouton, et le troisième ayant la particularité d'être crasseux et lâche, mais assez fourbe pour être le vrai cerveau de la bande.

Vais-je les développé ? Je ne sais pas encore. Ça reste des personnages secondaires et comme vous pouvez voir, pas des plus sympathiques, conçus pour au mieux servir d'antagonistes mineurs aux protagonistes. Et même si je décidai de développer leur personnalité, ce serait pour les rendre plus décent et plus supportable mais sans plus.

Et puis, je n'ai jamais aimé qu'on mette sur un piédestal un personnage PAS conçu pour être attachant et sympathique, même après avoir été développé et en particulier quand leur développement n'est pas si bien conçu ou exécuté... et confirmant plus qu'autre chose que le mec n'est qu'un connard fini. Mais c'est un autre débat...